图书馆网站设计方案 第1篇
高等院校网站优化评价是一个复杂的过程,评价过程中所涉及的指标体系及内容比较繁杂。在紧密结合高等院校图书馆网站优化评价的目的、内容和高等院校图书馆网站固有特性等多方面因素的基础上,根据图书馆网站的功能特点、信息服务构成要素以及信息资源产生、组织、传递与使用的特殊性,经过系统分析和整理,构建了一套高校图书馆网站优化评价指标体系。这套指标体系可分为4个一级指标和15个二级指标，如图1所示。4个一级指标包括网站内容指标、网站功能指标、网站设计指标和网站安全稳定指标。其中，网站内容指标中包含4个二级指标，保证丰富性、权威性、时效性和特色性；网站功能指标包括5个二级指标，既检索功能、导航功能、响应速度、交互功能和可用性；网站设计指标包括4个二级指标，既页面设计、导航设计、信息组织结构和系统完备性；网站安全指标包括2个二级指标，既管理技术和人员配备。
高校图书馆网站评价指标分析
网站内容评价高等院校图书馆收录信息资源的数量及学科范围应具有广泛性，信息资源类型、载体和语种要具有多样性。网站内容的准确性和科学性亦十分重要。高校图书馆网站作为现代知识的主要载体，内容要及时更新且特色资源的含量、特色二级网页和自建数据库应丰富。
网站功能（1）浏览器兼容性、信息能否有效查出、是否拥有搜索引擎。（2）设置OPAC公共查询系统、电子资源、读者指南、读者服务、参考咨询等导航栏目。（3）参考咨询回复的快速与准确性。（4）拥有交互渠道与栏目：虚拟参考咨询系统、留言板、QQ咨询、FAQ、读者荐购、馆长信箱等。（5）网页导航及相关链接流畅、快速，无空链接或死链接。
网站设计（1）版面风格、页面色彩搭配、栏目设置和结构层次。（2）设置网站地图、导航布局设置合理，主次分明。（3）信息的分类分层是否科学合理；网页信息是否适中、平衡；信息检索是否快捷、易用。（4）资源系统、服务系统、功能系统等网络信息服务的系统平台。
网站安全（1）管理方式和手段的规范化、标准化和合法化。（2）配置网站维护人员、配置网站使用咨询人员。
高校图书馆优化评价过程
高等院校图书馆网站优化评价要经过以下几个阶段：系统分析阶段,对评估过程中涉及到的相关因素进行全面、系统的分析；确定评价指标，在理论研究和实践的基础上，制定各项评估指标，形成评估指标体系，明确每种指标的定义和评估目的；运用综合分析的方法，确定权重系数，根据评价目标，进行数据收集和准备，确定评分方法总则和操作细则，对数据进行处理和分析评估结果；撰写评估报告。
应用实例分析
文章将利用改进层次分析法对某高校图书馆进行计算分析。
改进层次分析法层次分析法（AnalyticHierarchyProcess简称AHP）是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于20世纪70年代初提出的一种层次权重决策分析方法[6]。层次分析法(AHP)是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。层次分析法的原理是通过分析复杂系统所包含的因素及相关关系，将系统分解为不同的要素，将这些因素按支配关系分组，以形成有序的递阶层次结构。通过两两比较判断，确定每一层中因素的相对重要性，建立判断矩阵。通过计算判断矩阵的最大特征值及其相应的特征向量，得到各层次要素对上层次某要素的重要性次序，从而建立权重向量。传统层次分析法中，各层次权重的确定对专家经验水平要求较高，评价结果受人为主观因素影响较大[7]，文章利用信息熵法来弥补传统层次分析法的这一不足。信息熵法是用来解决随机性信息量的度量问题的有效方法之一[8,9]。评价指标的熵越小，说明该指标能够提供的信息量就越大，在综合优化评价中起的作用就越大，权重就越高。信息熵法可以用来消除层次分析法中指标权重的人为干扰，使评价结果更为客观、实际。
实例分析文章根据某高校图书馆网站问卷调查数据，利用基于信息熵的改进层次分析法对该校图书馆网站建设情况进行了评价。首先利用层次分析法和信息熵法确定一级指标和二级指标的权重，结果如表1所示。根据调查问卷数据，构造单因素评判数据，利用上述过程建立的综合权重对某高校图书馆网站进行了评价，综合评价结果如为，评判向量（，，，，）。评价结果为“一般”。由评价结果可以看出，该校图书馆网站在内容的丰富性和特色性上仍存在一定的欠缺，需在今后的工作中进一步完善。
结论
图书馆网站设计方案 第2篇
【关键词】图书馆网站建设；网站维护
1.图书馆网站建立的必要性
图书馆网站建设不仅仅是图书馆传统功能的拓展，更是一种根本性的变革。作为一个信息提供机构，图书馆的根本任务是向读者提供最方便的信息服务，可以这样认为，图书馆发展最大的变化就是以网络为中心而不是以图书馆建筑为中心，以利用网络提供有序的数字化信息为中心，而不再以主要提供传统印刷型资源为中心，这一切都取决于图书馆网络建设的成功与否。为此，如何设计出读者满意的网站，用以吸引尽可能多的人访问利用，共享文化成果，成为图书馆发展的重点。
2.图书馆网站的技术结构
软件构成
这里指的是操作系统软件，WEB服务器软件，WEB数据库软件和网站计数统计等，其中最重要的是操作系统软件。选择操作系统软件应充分考虑系统稳定性，效率，功能，软硬件的兼容性，易用性，安全性和价格等因素，WEB服务器软件有很多种，其中功能最强的，使用方便的有APACHE,属免费软件，同时也支持上述三种操作系统，能提供WEB站点的各种功能和对ASP、PHP等软件的支持。WEB数据库软件有SQL SERVER、DB2、SYSBASE、ORACLE等，这些软件的价格都高，从易用性考虑，SQL SERVER是较好选择。网站计数统计软件、留言板、聊天室等软件可用CGI、ASP、PHP等软件开发，也可在网上下载一些程序进行修改后使用。
硬件构成
指网络接入和WEB服务器的选择。网络接入的方法主要有：DDN专线、ISDN、ADSL、电话拨号等，ADSL速度快、费用低，图书馆可用ADSL宽带，为读者提供高速的上网服务，目前使用DDN+ADSL是一个较好的选择，有条件的可选高速DDN。图书馆网站主要提供的是基本文本的信息，对WEB服务窗口的要求不是太高，一般配置是PIII800CPU+1G内存+多个硬盘，如果数据量比较大就应考虑多CPU的高档服务器和大容量的磁盘阵列。
网站安全
由于因特网的高度开放性，给接入互联网的电脑带来了安全隐患。确保网站安全，是建设互联网必须考虑的因素。一般网站加密的方法有：通过ISP服务器加密、通过CA证书加密、通过第三方软件加密、将HTML、ASP编译成DLL加密等。另外还要有数据备份系统和防火墙系统。
3.图书馆网站的基本内容
本馆简介以及网站基本信息
本馆历史沿革、馆藏信息、人员构成、机构设置、服务项目、开馆时间、规章制度、本馆动态、读者活动安排及各种联系方式等。
书目检索
采用OPAC（联机公共查询目录）是目前图书馆书目网上查询的通用模式。建有网站的各公共图书馆均有已建成的MARC格式的书目数据库，通常均用SQL查询语句来实现超文本与书目数据库的连接，检索途径有：题名、责任者、分类号、主题词、ISBN号等。有的网站可用关键词进行题名检索，检索结果大致有馆藏地点、条码号等编目数据，部分能显示借阅状态乃至登记预约。
电子书刊
随数字图书馆的发展，电子出版物在图书馆馆藏中的比重将越来越大。电子出版物类型主要有：电子图书、电子期刊、数据库和多媒体读物，它们本身就是数字化产品，具有存储量大，传输速度快，复制方便和全文检索等优点，特别是各省馆的远程访问系统、文化资源共享系统，将其链接在网站上，增加读者的利用范围。
特色馆藏
在网站建设上，一方面要克服只重视信息网络设施建设，以网上文献信息资源的共享代替整体文献信息资源建设的现象，另一方面要树立“现代、开放、合作”的观念，加强在本地区、本系统内的统一规划，协调采购，结合本馆的实际情况和服务对象的要求，突出本馆的特色建设，各馆均有自己的特色馆藏，加强特色馆藏的建设，参与大范围的资源共建共享活动。并将本馆的特色馆藏文献（特别是地方文献等）数字化，提供上网服务，是对其他图书馆的虚拟馆藏的最好补充。注意将适合本地经济发展需要及用户需求的，有地方特色的文献信息收集起来。通过加工分类，建立各类专题数据库，并使这些数据库标准化、规范化，形成有地方特色的信息产品。
读者论坛
用于读者发表意见，交流读书心得等。有的网站建有聊天室，还可实时进行互动交流。
新书推荐
用来向读者推荐最新到馆的文献。
4.图书馆网站的维护
网站建设完成之后，还需要一系列的网站后期维护与优化系统，才能正常运行。通常维护包括以下主要内容：
服务器及相关硬件的维护
特别是操作系统和外网连接线路等。确保网站的24小时不间断运行。
服务器软件维护
计算机软件在使用中常会出现一些问题，网络设备管理属于技术操作，因专业人员的误操作可能导致整个网络的瘫痪，没有任何操作系统是绝对安全的，维护操作系统的安全必须不断的留意相关网站，及时的为系统安装升级包或者打上补丁。
网站安全维护
随着黑客攻击手段升级更新，网站安全遭遇更大挑战。像SQL注入，跨站脚本、文本上传漏洞等，网站漏洞是黑客攻击重点，而世界上不存在没有漏洞的网站。因此网络维护关键是早发现漏洞和及时修补这些漏洞。利用漏洞扫描工具，对发现的漏洞要及时修补。
网站内容更新
快捷方便地更新网页和内容，提高更新效率，是很多网站面临的难题，也是网站维护过程中的瓶颈。可从以下五个方面入手使网站能长期顺利运行。
（1）在建网初期，要对后续维护给予足够的重视，要保证网站后续维护所需资金和人力，有些单位是以外包的方式建网。建设时舍得投入，可在网站后，维护力度不够，信息更新跟不上，名存实亡。
（2）要从管理制度上保证信息渠道的畅通和信息流程的合理性。网站上各栏目的信息往往来源于多个业务部门，要统筹考虑，建立一套从信息收集、信息审查到的运行管理制度。既要考虑信息的准确性和安全性，又要保证信息更新的及时性。 3）在建网过程中要对网站的各个栏目和子栏目进行尽量细致的规划，在此基础上确定哪些是经常要更新的内容，哪些是相对稳定的。要求承建单位根据相对稳定的内容设计成网页模板，在以后的维护工作中，这些模板不用改动。既省时也省费，利于后续维护。
（4）对经常变更的信息，尽量用结构化的方式（如建立数据库、规范存放路径）管理起来，以避免数据杂乱无章。
图书馆网站设计方案 第3篇
［关键词］内容建设；功能建设；服务创新
美国密歇根大学本特利历史图书馆（以下简称BHL），于1935年成立，实质是密歇根大学的档案馆，它为密歇根大学和密歇根州收集材料并推动了两者历史的研究。其馆藏亮点包括超过万英尺的一手来源材料，1万张地图，8万册印刷品及150万张照片〔1〕。每年成千上百的学生、学者、作家、教授、社会团体人员和对州史校史感兴趣的人们将他们的激情贡献于此。建馆80年以来，BHL始终致力于历史资源的收集、挖掘和提供利用。社会信息化、网络化的普及为BHL职能的发挥开拓了新的道路，他将文献公布的重心转向网站这一受众广泛、跨越时空且费用相对便宜的媒介〔2〕，为各类网络用户提供服务。BHL网站的建设很好地拓展了自身的作用空间，提高了档案的管理和服务水平，产生了极高的社会效益。下面笔者就着重介绍和分析BHL网站特色及给予我国高校档案网站建设的启示，以期为提升我国高校档案网站建设水平略尽绵薄之力。
一、本利特历史图书馆网站特色
（一）网站设计富含特色
1.舒适的视觉感受视觉效果是用户对于网站是否有好感度的最初评判标准。首先，进入主页，以蓝色的主色调为基础，密歇根大学北边大道的老照片、92年学生的黑白色日常活动照、复古的明信片等等图片的依次展示，浓重的历史厚重感、人文情怀扑面而来，档案网站文化性表现显著。其次，页面布局合理。网站主页布局结合了“三”形和POP的优点，蓝白蓝交替将整个页面较为清晰的划成三栏，使得网页结构简洁清晰，丰富的图片让网页内容变得精美，更具吸引力。子网页也基本采用“三”形布局，使得用户很快对网站整体架构和内容表达有一个较为清晰、完整的认识。总体来言，网页的整体效果和谐舒适，用户的视觉感受良好。2.多样的导航设计BHL网站提供了两种导航模式。一是以用户类型为标准的导航设计。网站将用户划分为学生、教职工、一般公众和家庭历史学家四大类，以用户类别组织相关信息，构建相应的导航栏目。从各个类别模块进入，能得到与之相关的信息和服务，指向性较强，容易满足用户的个性化需求。二是以用户需求为分类标准的导航设计。该导航模式导航栏分类合理，标识清晰，层次适当。除首页栏外，共设置了六个一级类目，分别是CollectionHighlights(馆藏珍品)、UsingtheArchives(利用档案)、Visiting(访问)、News&Events(新闻和大事件)、Giving(捐赠)及AboutUs(关于我们)，每个一级类目下又设置相应的二级类目和少数三级类目。在此类导航模式下，用户可根据提供的栏目分类，层层递进找到所需信息。3.贴心的人性化设计BHL网站通过许多人性化的设计致力于让每个用户都能得到良好的用户体验，收获用户较高的满意度。进入每个栏目的子网页，都有对这个栏目的解释说明，由此用户可以了解该栏目所含的具体信息及如何获取这些信息的方法，还提供数据库检索的具体使用说明或技巧。
（二）数据库资源丰富且检索方便快捷
本特利历史图书馆网站在“馆藏搜索”一栏中提供了六大在线检索入口：MIRLYN、检索工具、本特利影像银行、本特利数字媒体图书馆、主题指南和索引、本特利数据库。MIRLYN（MichiganResearchLibraryNetwork，密歇根研究型图书馆网络），是密歇根大学所有图书馆共享的在线检索目录系统，用户在检索时可以根据自身需求选择特定或者全部图书馆馆藏，进行书本、影像、杂志等馆藏资源的检索。该系统还链接了CenterforResearchLibraries（美国研究型图书馆中心）、CICLibraries（十大联盟图书馆）、AnnArborDistrictLibrary（安娜堡区图书馆）等网站链接；检索工具，它是对于馆藏的描述、索引或专家创建的用以描述和提供手稿和档案记录的指南。本特利拥有超过2800个在线检索工具，这些检索工具可以通过本特利EAD网页和MIRLYN中相应的目录记录进行访问；本特利影像银行汇集了从本特利图书馆各种各样的收藏中扫描的约5000个数字影像(数字化工作仍在进行中)；本特利数字媒体库提供了流媒体访问方式获取馆藏的数字声音、电影、磁带录像；主题指南和索引由本特利自己编译，以展示常被研究的课题和复杂的馆藏。主题指南并不代表本特利在一个专题上拥有的所有内容，所以它们应该与Mirlyn和检索工具一起使用；本特利数据库是能更容易搜索特定馆藏的可搜索数据集,这些是本特利独有的且不能通Mirlyn获得的数据。以上数据库展示了BHL庞大的档案信息资源储备，用户可以根据自身需求选择相应的数据库检索。除了丰富庞大的数据库资源的供应，网站数据库的检索技术极其成熟强大。数据库检索页面提供检索技巧的说明，降低了专业检索的难度；检索方式多样，除了基础的可选择检索范围的关键词检索外，还提供多种检索项组合使用的布尔逻辑检索、截词检索等高级检索模式；还提供检索结果的分类。这样，极大地缩短了用户浏览和选择搜索结果所需的时间，提高了用户的信息利用效率。
（三）互动性强，服务水平高
二、对我国高校档案网站建设的启示
（一）积极推进网站内容建设
首先，要将着力加强各类型档案信息资源数据库放在首要突出位置。不仅要完善一些基础信息资源数据库的建设，更要注重独特的特色资源数据库的开发。日常工作中，加大各种形式载体档案收集和征集的力度以丰富和优化馆藏；加强馆藏开放档案的数字化工作，让数据库建设越发多样、完备。其次，要注意及时更新网上档案信息。不论是馆藏档案信息，还是工作事务类、服务类信息都要及时补充、公布、更新，保持新鲜活力，牢牢吸引用户的注意力。再者，加强档案机构与图书馆的协同创新，扩大档案信息资源的整合范围。高校档案机构可与图书馆联手开发、使用同一在线目录系统，优势互补，通过有效整合，共享信息资源，更加便于用户利用和满足多方面的需求。
（二）强化网站功能建设
1.注重档案网站信息检索功能建设。档案信息资源的检索的有效性是衡量网站利用服务水平的关键因素。我国高校档案网站除了极少数的重点大学提供面向社会的数据库检索（如中国人民大学档案馆〔4〕提供馆藏资源查询、博硕论文查询、学籍查询，南京大学档案馆〔5〕提供各类学籍、专利档案、科研成果、研究生论文、职称评审、新闻全文、光盘库、历届毕业合影查询，检索方式丰富，实用性较强）、部分大学提供站内搜索外，多数高校都未设置检索功能，整体水平低下。信息检索功能的缺失或者落后势必会影响用户获取信息的效率和质量，拉低服务水平。因此，建立健全科学的档案检索体系，深化检索服务是提高网络档案信息服务水平和效率的必要手段。档案人员应提供基本检索和高级检索等检索方式，根据实际情况设置多种检索项，以满足不同用户对于查全率和查准率的个性需求，比如针对照片档案数据库，可以设置除题名、时间、责任者、主题等常规检索项外，还可以提供保管期限、案卷名、拍摄者、照片描述、类型等各种检索项。2.注重交互栏目的设置和工具的提供。积极发挥网络作为第四媒体的交互性优势，通过交互栏目的设计和交互工具的提供，收集档案网站用户的反馈意见，征询服务建议，回复信息咨询，在高校档案机构与广大用户间架起双向沟通的桥梁，将档案网站塑造成供多方交流和互动的平台，大大深化网站的服务能力。可以通过设置“网上/服务/在线咨询”、留言板、“联系我们/问一名档案工作人员”、问题解答、“在线反馈”、档案论坛等栏目的设置提供BBS、E-e-mail、博客、微博、微信、QQ等网络互动工具进行档案工作宣传、问题的解答和反馈信息的接收，并供用户与用户、用户与网站间进行思想观点的交流。
（三）注重档案网站利用服务创新
创新档案网站利用服务，就是在网络环境下，利用网络优势，着眼于服务思想、服务内容、服务范围、服务方法、服务工具的创新，把传统工作中碍于条件所限没做到的、做不到的各项服务功能挖掘和开发出来并投入使用，以适应新形势变化，提高服务能力和水平〔6〕。要转变传统重蔵轻用的思想，根据社会形势的变化和公众的利用需求的变化积极开发档案信息资源，建立各种类型数据库并提供网上目录或全文查询，不仅是为学校服务，也要积极推进社会的资源共享。应积极开展个性化信息服务，根据用户类型设置不同入口，提供不同的界面和有针对性的信息，便于用户查找信息，满足不同的信息需求；可开展网上预约服务，利用者通过填写提交预约表申请各类证明材料的制作预约或是开放档案的调卷预约等，并可以在注册的账户中查到预约单的处理进度；可开展档案文化产品的在线阅读和订阅，如定期选取可公开的馆藏档案汇编成电子杂志期刊，在网上提供阅读和订阅；还应注重人性化服务，如温馨提示、操作指南等等，让用户有一个良好的用户体验。总体而言，BHL网站在网站设计、数据库资源建设与检索、互动与服务功能设置方面凸显出了特色，体现了一定的科学性和先进性，相比现阶段我国高校档案网站建设水平优势明显，其经验值得我们借鉴学习。时代的发展、社会对于档案信息资源需求的日益加深都要求高校档案机构积极做好档案网站建设工作，高校档案机构需与时俱进，积极作为，取长补短,学习吸收他人的优秀的做法、经验，结合自身实际，打造富含特色的对外门户，更好地服务学校和社会。
〔参考文献〕
〔1〕美国密歇根大学本特利图书馆网站〔EB/OL〕.
〔2〕朱江.研究型档案馆———美国密歇根大学本特利历史图书馆考察记〔J〕.档案与建设,2005,(02):21-23.
〔3〕李雪梅.基于用户视角的本特利历史图书馆网站建设研究〔J〕.北京档案,2015,(9)：43-45.
〔4〕中国人民大学档案馆网站〔EB/OL〕.
〔5〕南京大学档案馆网站〔EB/OL〕.
图书馆网站设计方案 第4篇
关键词：移动图书馆 移动网站 WAP 移动终端 移动互联网
1、引言
随着移动互联网和移动终端的快速发展，使用移动终端上网的用户也越来越多。以手机为代表的移动终端具有灵活、便捷等诸多优点。移动互联网和移动终端的快速发展为图书馆提供了一个提升读者服务质量的良机。
移动终端设备类型的多样性和操作复杂性也增加了移动网站设计的复杂性。同时，读者群层次差异也是图书馆移动网站必须面对的一个问题。因此，图书馆移动网站设计要更多地考虑用户体验、响应速度以及网站功能的优化。
2、世界各国图书馆移动网站建设概述
本文通过Google搜索以及文献研究等方法，对国内外图书馆的WAP网站的建设情况进行了调查。在国外，据西蒙斯大学Megan Fox的说法，2002年1月前，美国已有西蒙斯大学图书馆等10余家图书馆开通了手机图书馆服务，起步时间领先国内至少5年。在国内，2006年7月3日，湖南理工学院了开通WAP手机服务，成为国内第一家开通此服务的图书馆。从全国范围来看，手机图书馆在国内仍未形成潮流，是几个图书馆超前的尝试。
3、图书馆移动网站建设
中国国家图书馆移动网站设计简介
国家图书馆在2008年基于技术，推出了WAP网站。随着WAP技术的发展和手机类型的变化，国家图书馆于2010年对WAP网站进行了性能优化，比如检索服务，对检索结果进行了简化。设计开发了三种版本，根据访问者手机类型的不同，自动适配最优版本。添加了在线讲座、丰富了在线阅读。尝试引入外购资源——龙源期刊在手机中的应用。
图书馆移动网站设计中考虑的问题
移动终端设备分类及其特点
目前，移动终端设备主要包括MID（Mobile Inter-net Device，即移动互联网设备）、G3阅读器、平板电脑、手机等。以手机为例，与WAP网站密切相关的参数主要有以下几种：
屏幕类型：目前比较流行的屏幕分辨率有640x360、320x480、240x320、128x128、176x220等。不同屏幕类型是WAP网站的开发必须进行多重考虑，在文字显示、图片显示等方面都需要着重考虑，反复测试才能使效果达到最优。
操作系统：主要的操作系统有iPhone OS、Palm webOS、谷歌Android、Symbian、RIM黑莓OS、Windows Mobile(CE)、Linux等。
浏览器：目前比较流行的手机浏览器有UCWEB、3G GO、Opera、QQ手机浏览器等。手机浏览器市场是一个新市场，很多较具实力的厂商纷纷进入手机浏览器市场，一方面逐渐促进手机浏览器市场快速发展，逐步成熟。
图书馆移动网站的受众群体及其特点-使用者分析
图书馆是一个人终生学习的场所，尤其是公共图书馆，读者从学生到各种工作人员，从十几岁到几十岁的读者都可以到图书馆查阅资料。根据国家图书馆的读者统计，30岁以下的读者占，30到40岁之间的读者占，40到50岁之间的读者占，50岁以上的读者占。读者类型不同，使用手机的类型、方式等必然会有所不同，图书馆的WAP网站开发必须综合考虑本馆读者的情况，力争让所有的读者使用都比较方便。同时要注重个性化服务的发展，手机服务的一个重要特点是提供个性化的服务内容。
图书馆移动网站建设需要遵循的原则
根据以上分析，笔者在这里提出图书馆移动网站建设需要遵循的参考原则：
(1)针对移动设备类型多样，建议建设设备适配库。(2)图书馆的受众群体比较广泛，争取在WAP网站尽量减少让读者输入的功能。(3)对于图书馆移动网站的内容建设，建议将与读者非常密切的服务通过WAP网站展示。建议图书馆之间联合，提供图书馆位置查询功能，该服务在国内图书馆界还是空白。(4)图书馆WAP网站的性能优化，主要包括提高响应时间，减少用户的等待时间；减少带宽流量，避免不必要的占用带宽等。
4、图书馆移动网站建设未来发展方向
图书馆移动网站建设的机遇
在“物+互联网+移动互联网”大背景下，图书馆界如何有效利用移动互联网传播文化，为读者提供良好的服务将是不得不思考的一个问题。互联网的发展诞生了数字图书馆，使图书馆成为了一个无墙的图书馆，为读者享受图书馆服务提供了极大的方便，为文化的传播提供了有效渠道。移动互联网的移动优势，相信会为图书馆的发展提供更好的平台。
图书馆移动网站建设面临的困难
移动互联网是一种新型媒体，没有成熟的经验可以借鉴，虽然目前已经有一些图书馆建立了WAP网站，但是相对于Web服务来说，WAP的内容依然显得很单调，需要图书馆界长期关注WAP技术的发展，不断地进行摸索和突破。相对于Web网站，图书馆移动网站的用户比较少。移动设备虽然具有可移动、方便等诸多优点，但是其操作不方便，图书馆移动网站用户还是相对比较少，如何有效利用移动设备的优势，挖掘移动用户的特点，提供有效地移动服务仍然是一个难点。
5、结语
在移动互联网时代，WAP网站是一个重要发展方向，至少在相当长的一段时间内，WAP网站和移动客户端还不能相互替代。随着WAP技术的成熟应用，图书馆移动网站将成为移动互联网时代图书馆对外提供服务的重要门户。在建设移动网站的过程中，要综合考虑移动互联网的特点、移动设备的特点、潜在用户的特点等多种因素，建设符合本馆需求、满足用户要求、能够有效为读者提供服务的移动门户，为图书馆有效利用移动互联网传播文化提供一种有效渠道。
参考文献
图书馆网站设计方案 第5篇
关键词：信息资源 平台 应用技术
The Research on the Platform of the Library Information Resources
Lv Liyuan （Library of Harbin Normal University， Harbin， Heilongjiang， 150080）
Abstract： One of the most important means of activating business and increasing competitiveness of libraries is to promote the construction of information resource platform. This study summarized the application technology of the library information resource platform and its features and researched the platform model and their functional characteristics at home and abroad in hope of comprehending the study situation of the library information resources platform macroscopically， and predicting the trend of development.
Key words： information resources； platform； application technology
随着信息及网络技术的不断发展，参与并加强信息资源建设成为图书馆科学合理地利用信息资源、不断促进自身发展的必然趋势。图书馆信息资源平台建设是以馆藏和网络数字信息资源为处理对象，以网络为主要传输通道，利用先进的信息处理技术和自动化设备，集信息存储、管理和服务为一体，建设开放的、动态的、异步式的信息资源平台，向用户提供全方位的信息服务。平台的技术架构和解决方案是信息资源组织形式、共享模式及建设策略研究的技术核心和实现基础。促进信息资源平台的建设和深入研究，加强资源社会共享，是图书馆扩展业务，增强竞争力的重要手段。本文通过对近五年国内外关于图书馆信息资源平台建设的相关研究进行分析，以期对图书馆信息资源平台的研究现状能够宏观了解，并对其研究和发展趋势加以分析。
1 文献分布情况
国内文献分布情况分析
为了了解国内关于图书馆信息资源平台建设的相关研究情况，本文通过CNKI中国学术期刊网络出版总库检索相关文献进行分析。以“图书馆” and“ 信息资源 ”and “平台”为检索内容进行主题检索（见表1），以期对国内的研究文献分布进行了解。
结果显示：从1998年开始，国内学者的研究论文开始涉及到图书馆信息资源平台建设，至今已有十余年的发展。我国关于图书馆信息资源平台的研究从1998年至2001年的文献数量呈直线型增长，这段时间该项研究在我国处于萌芽期；从2002年至2010年，相关文献数量以较快的指数型方式增长，研究处于快速发展时期；特别是2006年以来的近五年，文献增长速度明显，这个时期是发展的高峰期（见图1）。文献增长至今未转化为逻辑曲线增长模式，说明这项研究还未发展到成熟时期，有较大的发展空间。［1］同时，为了研究的方便，本文选择2006年以来近五年的文献研究发展高峰期为检索和研究的时间范围。
国外文献分布情况分析
为了对图书馆信息资源平台的国外文献情况有一个比较全面的把握，本文选择在Emerald、EBSCO host/LISTA、Elsevier Science、Springer数据库中进行检索，检索词定义为“library information platform”，将检索时间范围设定为2006年~2010年。在检索过程中，为了保证查全率和查准率，将检索词的范围尽量设置为题名、摘要和关键词等处，进行比较宽泛的检索（见表2）。
为了便于进行横向比较，观察文献发展趋势，在选择的四种外文数据库中，关于图书馆信息资源平台建设的研究，以全文检索的方式，对2006年至2010年期间的学术期刊进行检索和整理（见图2）。结果表明：国外关于图书馆信息资源平台建设的研究近五年来呈明显增长的趋势，并且文献增长没有转化为逻辑曲线增长模式，也没有下降的迹象，说明相关研究一直受到关注，并有较大的发展空间。
2 国内外图书馆信息资源平台应用技术及特点
国内外图书馆信息资源平台建设的主要技术
信息资源平台建设的核心动力就是信息技术的应用，先进的信息处理技术包括数据库技术、网络与通讯技术、模式识别与智能系统以及中间技术等。综合国内外的相关文献，近年来在研究图书馆信息资源平台建设中提及的主要技术是、ASP等（见表3）。
信息资源平台的应用技术以网站技术为主导
目前，国内外图书馆信息资源平台基本上都以网站的形式提供服务。我国图书馆信息资源平台多数都考虑应用上述业已成熟的网络技术，ASP、RSS、Wiki等技术已经普遍应用于图书馆信息资源平台的网上书目检索、虚拟参考咨询和网络视频点播等实践中，如：上海图书馆的网上联合知识导航（）。SaaS是一种软件布局模型，是基于互联网提供软件服务的创新软件应用模式，也是软件科技发展的最新趋势。SaaS与ASP的区别在于：它无需负责维护费用，能支持多种功能的大型图书馆网络平台的运行，不需要本地数据备份或程序升级，能够节省系统采购成本和减少开支。这种模式作为一种云计算的解决方案，提高了图书馆的服务能力和效率，也节约了平台系统的投入成本。大阪市立图书馆应用这种模式，估计节约了高达40%的成本。［29］
4 国内外图书馆信息资源平台建设研究的特点及展望
国内外图书馆信息资源平台建设研究的特点
对国内外图书馆信息资源平台建设的相关研究成果进行综合分析，可以发现国内外相关领域的研究具有以下特点：
（1）国内外研究者关心的焦点基本一致。分别从平台的核心技术、网络框架、服务运营模式、管理体系建设等方面进行研究和把握。美国图书馆界在服务模式和技术领域的理念比较超前，除了本文列举的ARL平台之外，当前图书馆界比较突出的诸如：OCLC推出的WorldCat网络服务平台应用了云计算技术，网络规模级管理服务（Web-scale Management Services）提供了基于SaaS模式的图书馆信息管理平台。
（2）国内外图书馆的信息资源平台都架构于IT（Information Technology）之上。信息技术不仅决定了图书馆信息资源平台的服务能力，而且也影响着其组织结构和运行模式。我国图书馆界近年来紧跟世界潮流，在新的IT技术应用于图书馆领域的理论研究方面较有成果，实践应用和成熟的平台范例较少。
（3）平台的服务理念不尽相同。受政治、经济、文化、地域、信仰、法制、习俗、规模等因素的影响，各国图书馆信息资源平台的构建模式和理念各有特色。美英等发达国家图书馆的信息资源平台在个性化和人性化服务功能的设计方面表现突出。比如：英国的不列颠图书馆信息服务平台提供了直接通向用户桌面的文献传递服务功能，还设有残疾人专栏。我国图书馆的信息资源平台在此方面则稍显欠缺。
（4）与国外研究相比，国内研究比较注重理论，缺少案例与实际数据，研究成果多数是对理论模型的研究和阐释。
国内外图书馆信息资源平台建设研究的展望
关于图书馆信息资源平台建设的研究处于发展阶段，形成了一些理论成果，但在平台的整体构架和技术层面上，研究的视角比较分散，还未形成体系。我国的研究比较重理论，着眼于基本功能和服务的实现方面。因此，我国图书馆信息资源平台的建设应结合实际，立足于新的信息技术和服务理念，展开应用层面的深入研究。
（1）基于SaaS模式信息资源平台的开发与应用。SaaS的软件布局模型，专为网络交互而设计应用，便于用户通过互联网托管、部署及接入。SaaS的管理模式和解决方案，以其经济、高效、便捷的突出优势，在我国图书馆界将不止应用于管理系统的设计与开发中，在图书馆信息资源平台的设计与建设中也将大显身手。
（2）云存储技术在平台整合、共享与服务模式中的应用。2009年，美国国会图书馆在数字信息基础设施和保存计划中测试云技术对永久保存数字内容的应用。［30］这项成果将在我国图书馆信息资源平台建设的存储技术，整合方案，共享策略，及其提供的服务模式方面产生巨大影响。
（3）个性化服务功能的延伸。个性化服务一直是图书馆信息资源平台建设的出发点和立足点。信息技术迅速发展，图书馆信息资源平台的服务范围和能力也将随之强大。近年来，在个性化服务领域最具代表性的是移动数字图书馆服务平台的构建。这项研究在我国尚处于起步阶段，随着移动计算技术和空间技术的发展及其在图书馆领域的应用，图书馆信息资源平台的移动服务功能将有望完善和普及。
参考文献：
［1］朱红.信息资源管理导论［M］.北京：国防工业出版社，2006：200-201.
［2］Diane L. Schrecker. Using blogs in academic libraries： versatile information platforms［J］. New Library World，2008，109（3-4）：117-129.
［3］屈霞等.基于J2EE/MVC Model 2的公共图书管理系统的研究［J］.计算机工程与设计，2009，30（20）：4651-4657.
［4］陈桂鸿.基于SOA和工作流技术的图书馆集成信息平台研究［J］.图书馆学研究，2009，（6）：24-28.
［5］张勤.网格：图书馆信息技术的新平台［J］.农业图书情报学刊，2007，19（8）：129-131.
［6］刘媛筠.利用ASP技术构建数字图书馆信息服务平台［J］.现代情报，2008，（8）：95-98.
［7］沈奎林等.数字图书馆信息集成平台的研究与实现［J］.兰州交通大学学报，2010，29（6）：114-119.
［8］樊会霞.AJAX技术在图书馆网站的应用优势［J］.图书馆学刊，2009，（11）：109-111.
［9］［13］［28］Kaisa Hype’n and Antti Impivaara. Read， describe and share! Building an interactive literary web service： an article about Kirjasampo［J］. Collection Building，2011，30（1）：61-67.
［10］张树华等.数字时代的图书馆信息服务［M］.北京：北京图书馆出版社，2005：191-192.
［11］［27］Rekha Mittal. The National Union Catalogue of Scientific Serials in India （NUCSSI） on the web［J］.Interlending & Document Supply，2011，39（1）：53-60.
［12］［26］Silvana Mangiaracina， Marta Zaetta， etc. NILDE： developing a new generation tool for document delivery in Italy［J］.Interlending & Document Supply，2008，36（3）： 167-177.
［14］ Joachim Sch?pfel， Jacqueline Gillet. A review of Interlending and Document Supply in France：2010 ［J］.Inter lending & Duwient Supply，2011，39（2）：76-83.
［15］Nguyen Cuong Linh. A survey of the application of in Australasian university libraries［J］.Library Hi Tech，2008，26（4）：630-653.
［16］鄂丽君，邱晏.CALIS地区中心特色数据库建设现状、问题与对策研究［J］.图书馆建设，2010，（12）：33-36.
［17］陈兰杰，杨文祥.CASHL模式的主要特色和战略价值［J］.大学图书馆学报，2009，（1）：13-16.
［18］杨坚红.CALIS、CASHL、NSTL系统文献传递服务比较［J］.情报科学，2009，（1）：83-88.
［19］梁蕙玮，王志庚._公开信息整合服务平台的现状与未来［J］.图书馆建设，2010，（1）：4-8.
［20］吟荒，金林.关于建立上海市各系统图书馆信息资源服务系统“一卡通”共享平台的思考［J］.图书馆杂志，2002，（11）：48-49.
［21］洪跃.读秀学术搜索系统述评［J］.新世纪图书馆，2010，（3）：76-78，63.
［22］卢倩仪.书生移动图书馆改变知识传播历史［J］.中关村，2010，（12）：82-83.
［23］魏争光.美国研究图书馆协会网络服务平台信息资源调查和分析［J］.现代情报，2004，（11）：218-220，71.
［24］David Rapp. Queens Library Launches Its daVinci ILS Platform ［J］.Library Journal， 2011，136（1）：18.
［25］Paul Bevan， Alyson Tyler. An integrated library platform ： Wales’ approach to delivering digital information and resources nationally［J］. Program： electronic library and information systems，2009，43（1）：36-48.
［29］Jane Cho. Study on a SaaS-based library management system for the Korean library network［J］. The Electronic Library，2011，29（3）：379-393.